Humanity has always had discussions about fundamental things in the universe, such as our purpose on Earth, the reason for natural processes, life, or death.

  Thus, a doubt arose among the believers:

  Who is wiser? Ktspy (Kastpi), who is time itself, or Nosis, who is always in search of more knowledge?

  It seems so simple, since, on the surface, if there is a "god of knowledge," they must be the wisest. But the more I delved into this discussion, the farther I was from finding an answer.

  Some said:

  "It’s Ktspy, because, like time itself, he sees everything that is today, was yesterday, and will be tomorrow. Therefore, he knows everything."

  A simple but very solid argument, because if you see everything, you know everything. But the search for answers raised more questions, since, if this were true, then why is he the god of time alone and not of both time and knowledge? An argument that, at first, seemed very convincing to me.

  Others argued:

  "Nosis is wiser, because despite not seeing everything or knowing everything, he is always seeking all the knowledge possible. He analyzes it, collects it, tests it, and creates new knowledge from his process. He repeats this as many times as necessary with new and previous knowledge."

  But the discussions didn’t stop there, because there were many valid arguments, such as:

  "Ktspy’s consciousness is as long-lived as existence itself. If we are in a continuous cycle of existence, then he knows everything even before his own creation, and if that’s not the case, and existence is linear, then he already knows everything that can be known from its beginning to its end."

  But others said:

  "Maybe Nosis doesn’t know the entirety of yesterday, tomorrow, or today, but with his infinite knowledge, he can know everything that could have been and everything that could have happened. And that knowledge is infinitely greater than what was or will be."

  The debate reached such a point that many men called upon their respective deities to answer this question and end the discussion, hoping to be right. But, according to what I’ve gathered, the gods never arrived. This remains a question without an answer. I wonder why. Was the question of those men not worthy of an answer? Or did even the gods themselves not know the answer?

  If you encounter this narrative on Amazon, note that it's taken without the author's consent. Report it.

  I believe there are things we will never know as humanity, but that is something incredible because sometimes we don’t seek an answer, but rather a journey.

  If there is an answer, whatever it may be, I find it amusing to imagine both gods still arguing over who is the wisest of all.

  La humanidad siempre ha tenido discusiones sobre cosas tan fundamentales del universo, tales como nuestro propósito en la Tierra, el porqué de los procesos naturales, la vida o la muerte.

  Así surgió una duda entre los creyentes:

  ?Quién es más sabio? ?Ktspy (Kastpi), que es el tiempo mismo, o Nosis, que siempre está en busca de más conocimiento?

  Parece algo tan simple, pues, de forma superficial, si existe un "dios del conocimiento", tiene que ser el más sabio. Pero, cuanto más me adentraba en esta discusión, más lejos estaba de hallar una respuesta.

  Algunos decían:

  "Es Ktspy, pues él, como el tiempo mismo, ve todo lo que es hoy, fue ayer y será ma?ana. Entonces, todo lo sabe."

  Un argumento simple, pero muy sólido, pues si ves todo, lo sabes todo. Pero la búsqueda de respuestas creaba más preguntas, ya que, si esto era cierto, entonces ?por qué era él el dios solo del tiempo y no del tiempo y el conocimiento? Un argumento que, al principio, para mí era muy convincente.

  Otros argumentaban:

  "Nosis es más sabio, puesto que, a pesar de no verlo todo ni saberlo todo, él siempre busca todo el conocimiento posible, lo analiza, recopila, lo pone a prueba y crea nuevo conocimiento a partir de su proceso. Esto lo repite las veces que sean necesarias con el conocimiento nuevo y el anterior."

  Pero las discusiones no acababan, pues había muchos argumentos válidos, como:

  "La conciencia de Ktspy es tan longeva como la existencia. Si estamos en un ciclo continuo de existencia, entonces todo lo sabe desde incluso antes de su propia creación, y si no es así, y la existencia es lineal, entonces ya sabe todo lo que se puede saber desde su comienzo hasta su fin."

  Pero otros decían:

  "Puede que Nosis no sepa la totalidad del ayer, del ma?ana o del hoy, pero, con su infinito conocimiento, puede saber todo lo que pudo haber sido y lo que podría haber pasado. Y ese conocimiento es infinitamente más grande que lo que fue y será."

  El debate llegó a tal punto que muchos hombres invocaban a sus respectivas deidades para responder a esta pregunta y ponerle fin a la discusión, esperando tener la razón. Pero, según lo que he recopilado, la llegada de los dioses nunca ocurrió. Siendo esta una pregunta sin respuesta, me pregunto el porqué. ?Acaso la pregunta de aquellos hombres no era considerada digna de responderse? ?O acaso ni los dioses mismos sabían la respuesta?

  Creo que hay cosas que jamás llegaremos a saber como humanidad, pero eso es algo increíble, porque, a veces, no buscamos una respuesta, sino un viaje.

  Si existe una respuesta, sea cual sea, me resulta gracioso imaginar a ambos dioses aún discutiendo quién es el más sabio de todos.